زنقة 20 | الرباط
أسدل القضاء الإسباني الستار على فصل طويل من الجدل القضائي بعد أن أصدرت المحكمة الوطنية حكمًا ببراءة الداعية الناظوري طارق بنعلي وخمسة من أتباعه من تهم تشكيل خلية إرهابية والانخراط في نشاطات داعمة للإرهاب.
وجاء القرار بعد أن ثبت أن المتهمين، رغم تعاطفهم مع أفكار “الدولة الإسلامية”، لم يكونوا يسعون فعليًا لارتكاب أي أعمال إرهابية.
تفاصيل القضية
الداعية طارق بنعلي، المعروف أيضًا باسم طارق C، سبق أن تم توقيفه في المملكة المتحدة ومنعه من الوعظ في المغرب عام 2013 بسبب توجهاته المتطرفة.
و وُجهت له تهم بمحاولة تجنيد الشباب للانضمام إلى الجماعات المسلحة، إلى جانب خمسة من أتباعه.
الأدلة الرئيسية التي قدمتها النيابة تضمنت سلسلة من مقاطع الفيديو بعنوان “توفيق ذهب إلى سوريا”، أنتجت عام 2015، اعتبرت أنها تحث الشباب على المشاركة في الجهاد.
إلا أن المحكمة رأت أن هذه الفيديوهات لم تحث أحدًا على الانضمام للقتال، بل كانت أقرب إلى سلسلة تعليمية ذات طابع ديني، تعرض صعوبة وخطورة الانخراط في الأعمال المسلحة، مع التركيز على الالتزام بالقيم الدينية والاجتماعية، مثل العناية بكبار السن.
الخطاب الديني والمواد المتطرفة
أكدت المحكمة أن خطب طارق بنعلي قد تحتوي على أفكار متطرفة، لكنها لم تتضمن دعوة مباشرة للعنف. كما لفتت المحكمة إلى أن بعض الخطب كانت تركز على نصائح اجتماعية ودينية، مثل تلك التي ألقاها في مسجد ماناكور عام 2014.
أما المتهمون الآخرون، فقد وُجهت لهم تهم بالاحتفاظ بمحتوى جهادي على أجهزتهم الإلكترونية. وأوضحت المحكمة أن مجرد الاطلاع على هذه المواد أو الاحتفاظ بها لا يشكل جريمة إرهاب إذا لم يُثبت أن الهدف منها هو التحضير لأعمال عنف.
شددت المحكمة الوطنية على أن القانون الجنائي المتعلق بالإرهاب يتطلب إثبات أفعال واضحة تهدف إلى تنفيذ أو دعم أعمال عنف. وأكدت أن التعاطف أو الإعجاب بأفكار الجماعات المسلحة لا يمكن أن يُعتبر جريمة إذا لم يصاحبه أي تحرك فعلي.
