كشف رومان بيزيني، المحامي في نقابة باريس والمختص في قانون الأعمال والقانون الرياضي، أن محكمة التحكيم الرياضية الدولية بنسبة كبيرة، تعادل 75%، قد تؤيد قرار لجنة الاستئناف التابعة للكاف، القاضي بإعلان المغرب متوجًا بالبطولة.
وفي لقاء صحفي مع جريدة “أونز مونديال” الفرنسية، أوضح الخبير القانوني أن محكمة التحكيم الدولية هي هيئة لا تأخذ بالعواطف، بل يقتصر تركيزها فقط على النصوص القانونية، وفي هذا الملف سيكون التركيز بشكل مباشر على المادتين 82 و84 من لوائح الكاف.
وأشار إلى أن الخلاف في هذا الملف مبني على مفهوم كلمة “فريق”، حيث إن الطرف السنغالي قد يدافع عن نفسه بتبرير أن الفريق لم يغادر بالكامل (بقاء ماني ولاعبين آخرين)، غير أن بيزيني أكد أن القانون ينص على ضرورة وجود 7 لاعبين على الأقل لإكمال المباراة، وهو ما لم يكن متوفرًا، مما سيدفع “الطاس” لاعتبار أن الفريق قد انسحب فعليًا.
وأضاف الخبير ذاته أن السنغال ستحاول أيضًا المجادلة بأن عودتها إلى الملعب وإكمال اللقاء “أصلحت” الخطأ الأول، ونفت عملية الانسحاب، في حين أشار بيزيني إلى أن المغرب سيركز في دفوعاته على أن المخالفة وقعت بمجرد مغادرة اللاعبين، وأن “قانون الصمت” في نصوص الكاف بخصوص العودة بعد الانسحاب يرجح كفة النص الأصلي: “غادروا الملعب… إذًا خسروا بالانسحاب”.
وأكد المتحدث ذاته أن القرار الذي ستعلنه محكمة التحكيم الرياضي سيكون قرارًا نهائيًا وملزمًا لجميع الأطراف، وغير قابل للطعن فيه أو استئنافه مرة أخرى.
وكان الاتحاد السنغالي لكرة القدم قد وضع، يوم أمس الثلاثاء، استئنافه لدى محكمة التحكيم الرياضي (TAS)، بحسب ما صرح به عضو المكتب التنفيذي للاتحاد السنغالي، موسى مباي، اعتراضًا على قرار لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم، التي أقرت بانسحاب المنتخب السنغالي واعتباره منهزمًا بنتيجة 3-0.